• <samp id="aosye"><tbody id="aosye"></tbody></samp>
  • <li id="aosye"><center id="aosye"></center></li>
  • <ul id="aosye"><pre id="aosye"></pre></ul>
    <tr id="aosye"></tr>
    <ul id="aosye"></ul>
    <samp id="aosye"></samp>
    您的位置:首頁 > 資訊 > 娛樂聚焦 >

    《碟中諜7》:切中了人工智能的時代痛點,然后呢?

    《碟中諜7:致命清算(上)》票房數據十分慘淡。

    陳熙涵

    不僅僅是中國內地市場,就連電影老家北美市場,阿湯哥的《碟中諜7:致命清算(上)》也撲街了。7月14日上映至今,其在中國內地票房的數字艱難摸過3億元——上一部是12.45億元;回到北美,票房別說打不過《芭比》《奧本海默》了,甚至被小成本制作《自由之聲》超越。隨著《007》主角“死亡”,《諜影重重》難以為繼,“碟中諜系列”成了頂級特工電影最后的倔強,而《碟7》票房數字的慘淡,相當于拉響這部聲名顯赫的系列片的警報。


    (資料圖片僅供參考)

    對手是未來的,方法卻很陳舊

    《碟7》里,阿湯哥的對手不是個活人,甚至不再是殺手、恐怖分子,而改為了“智體”,一個擅長自我學習與進化的人工智能。這個前所未有的設定本來挺討巧的,近期好萊塢爆發編劇演員集體大罷工,導火索之一就是編劇擔心人工智能海量生產劇本,演員擔憂人工智能生成數字演員。可見,人工智能已對人類形成巨大的生存危機。在ChatGPT引發全球大范圍討論和“數字焦慮”的今天,《碟7》這個在2021年就殺青的劇本居然能切中時代的痛點,多少是有前瞻性的。

    按片中設定,“智體”原來是為了軍用研發出來的,卻在被喚醒后失控,可偽造、抹擦情報數據,入侵各類金融、信息安全系統。很清楚,該片強調的是人類被科技黑洞反噬會付出怎樣的代價。令人遺憾的是,機鋒剛一揭開,旋即被視覺奇觀化的打斗給稀釋掉了,影片變得沉悶而乏味。觀眾期望看到的是,既然對手是“未來”的,戰爭是“未來”的,那么電影多少能給出有關“未來”的格局與思考,退而求其次,起碼也得架構出一個符合“未來”的戰場,給鐵粉們上點來自“未來”的間諜片硬菜吧,畢竟《黑客帝國》都過去二十多年了。可惜影片對時代痛點淺嘗輒止的表現,僅僅只是切中而已,我們甚至連屬于AI時代的武器都沒有看到一兩樣。《碟7》在祭出幾千人在CIA總部的工位上噼里啪啦一頓集體打字(因為電腦都不可靠了,容易給AI掌控核心機密,得把數據落在紙上)后,就以最快的速度轉向了間諜片跳懸崖、扒火車、車頂徒手格斗的老套路,沒能看到對人工智能這一議題更深入的刻畫與想象。至于這個耗資巨大的集體打字場面(除了費紙)到底要表現什么,其實是經不起推敲的。但主創已來不及推敲這些,簡而言之,只要阿湯哥跑不死,就得繼續靠他不斷地創造跑下去的決心,然后,用初代間諜片的近身肉搏來對付敵人,不管這個對立面是人、機器,還是人工智能。

    影片在接下來的時間里展現了最令人費解的邏輯。面對強大的、來自未來世界的威脅,阿湯哥的辦法是什么呢?在古城威尼斯逼仄的水道與街巷間,人工智能辛辛苦苦地編織了圈套,并啟用了阿湯哥的老仇人作為自己的肉身代言,騙阿湯哥和他的兩個女人追來追去,氣喘吁吁,然后拔出各種刀子來決斗。

    你能想象嗎?天下第一的人工智能,對付天下第一的間諜團隊,方式居然是在橋上擊劍。難怪有人問,搞了半天人工智能玩的還是佐羅玩剩下的那些?

    這個長達164分鐘的電影經過了乏味而漫長的鋪墊,在劇情層面始終沒講清楚反派到底要干啥;人工智能為什么非要雇一個主角的老仇人去主持他的反人類大業;這老仇人明明是一位梟雄,為何非要給人工智能打工,每次睡在逼仄的箱子里……在主題設計的層面,也沒說清楚一個被描述得如此可怕的對手,到底要攫取我們什么;覬覦我們的又是什么;它要通過什么來威脅全人類;我們面對的未來有可能是怎樣的局……這些重要交待在片中顯得語焉不詳,主創既想不出來,也懶得去想,好像熬著熬著就能應付過去,就可以回到自己擅長的了。

    所以,我們看到了影片的前后斷裂,阿湯哥對特工片主題的捍衛,還得回到《碟中諜》系列多年摸索出來的那套較為固定的模式,包括環球旅游、玩命上陣、酷炫裝備等等。這些招牌看點,疊加上好萊塢純熟的工業化光環,穩穩落在觀眾預期的軌道內,還有什么比中年觀眾一邊摸著自己隆起的肚腩和日漸向上的發際線,一邊對阿湯哥肅然起敬更感人呢?

    劇本無視常識,故事難掩“空心”

    對人工智能的反思設定既已翻車,那么,作為一個單純的商業諜戰電影,《碟7》經不經得起推敲呢?答案也是一言難盡,歸根結底還是劇本的無視常識。影片從頭至尾圍繞著一把全世界最重要的鑰匙,這把鑰匙是控制“智體”的關鍵。來看看電影讓人怎么運送這把鑰匙:揣兜里,去坐民航!世界幾大國的頂級勢力,都跑到航站樓里搶鑰匙,這是上半場最熱鬧的動作場面。這把寶貝鑰匙在長達十多分鐘的巧取豪奪中,幾易其手被人偷來偷去,因為它永遠塞在西服口袋里,憑誰都能上來摸一把。《潛伏》里,余則成請站長去酒樓吃個飯,站長都嫌人多眼雜不肯。世界頂級間諜小組的安全意識居然把如此重要的鑰匙揣兜里,實在太沒說服力了。

    人物也和劇情一樣沒邏輯。用障眼法逃過大漠狂沙的碟女郎伊爾薩“不可避免”地死在了用刀決斗的場面之下。人物的動機是什么呢?一個和阿湯哥生死與共好幾回的“白月光”,怎么就必須為個萍水相逢的女賊去死呢?這突如其來的“請你替我好好活下去”的邏輯又在哪呢?無所謂、沒交代。像開玩笑似的,觀眾還沒來得及為伊爾薩“下線”意難平,女賊突然就得到了感召,思想認識發生了180度的轉變。在之前的劇情中我們得知,女一號就是個擅長搞些小偷小摸的慣犯,為了錢被人雇來和阿湯哥作對。她的本質是愛錢,使壞,打自己的小算盤。然而,就這么一個人,在“白月光”下線后突然就醍醐灌頂了。IMF小組的黑人大哥對她以“有的死是為了讓人活下去”這樣一頓潦草的輸出后,她居然為了人類未來這一崇高理想,瞬間決定赴湯蹈火,加入拯救世界的大業,接下來面對輕易丟小命、不輕易還是丟小命的任務,毅然拒絕巨額收買,一心跟著阿湯哥拯救世界。

    沒有鋪墊,沒有理由。趙敏從張無忌的對手,漸漸變成張無忌最重要的人,經歷了多少鋪墊,多少次對彼此的重新認識。阿湯哥和女賊呢,怎么互相認定的?無所謂、沒交代。從羅馬的追逐戲開始,每一分鐘,劇情的潦草就像片子里那輛掛在懸崖上的火車,一截截地往下掉。

    這個2.1億美元堆起來的故事,難掩其“空心”的本質,“空心”背后則是對劇本創作規律的輕視。票房遇冷是觀眾對其漏洞百出無法自圓其說的失望。

    缺乏對時代的痛點的進一步深挖、洞察和關懷,讓濃縮了昔日榮光的“頂流”阿湯哥,遭遇了近年來難得一見的尷尬:因劇本的衰竭,阿湯哥再搏命,也難阻擋年輕受眾的流失,讓《碟中諜》的金字招牌淪為過時的代名詞。

    標簽:

    相關閱讀

    精彩放送