新動(dòng)態(tài)：《不止不休》：作為記者，我有意見(jiàn)
(相關(guān)資料圖)
鑒定對(duì)象：《不止不休》
上映日期：3月24日
這是一部反映新聞?dòng)浾咦非舐殬I(yè)理想的電影，但我看完卻并無(wú)多少感動(dòng)之意。不只是我，身邊不少同行或前同行也有類似感受。哪里不對(duì)呢？
有些細(xì)節(jié)就不對(duì)。舉個(gè)例子，作為版面編輯，張頌文扮演的黃江竟能在版面已快做完的情況下說(shuō)撤稿就撤稿？作為一個(gè)新聞從業(yè)者，看到這一幕我如鯁在喉：簽版時(shí)間都快到了，你還來(lái)得及換稿嗎？即使時(shí)間來(lái)得及，你還有第二條同等分量同等字?jǐn)?shù)的稿件當(dāng)替補(bǔ)嗎？稿件并無(wú)事實(shí)性差錯(cuò)，只因?yàn)閷?xiě)稿的實(shí)習(xí)記者說(shuō)不想發(fā)你就任性不發(fā)了，之前的報(bào)題會(huì)都是兒戲嗎？
電影里，白客扮演的實(shí)習(xí)記者韓東之所以不想刊發(fā)這條反映乙肝病人找“替身”體檢的新聞，是因?yàn)樗ㄟ^(guò)自己同學(xué)張博的遭遇，感受了乙肝病人當(dāng)時(shí)在就業(yè)和求學(xué)中所受的歧視。但是否因?yàn)橛兄档帽煌榈睦碛?，這些人所犯的過(guò)錯(cuò)就可以被抹去？有關(guān)新聞倫理的激辯本該是此處的重頭戲，但影片卻將矛盾簡(jiǎn)單地表現(xiàn)為“師徒?jīng)Q裂”，這就有些太省事也太可惜了。
另一個(gè)令我耿耿于懷之處在于，作為一部以新聞?dòng)浾邽橹鹘堑淖髌?，整部片子竟然沒(méi)什么正兒八經(jīng)的采訪戲。無(wú)論是一開(kāi)始的礦難事件還是后來(lái)的乙肝病人代檢事件，影片都過(guò)于注重表現(xiàn)記者如何當(dāng)“臥底”，卻忽略了他們之所以潛入新聞發(fā)生現(xiàn)場(chǎng)的目的——采訪。韓東關(guān)于礦難事件的稿件在報(bào)社備受贊賞，但片中他唯一進(jìn)行的采訪卻是不小心“碰”上的——因?yàn)樗离y者家屬拜托他幫忙簽賠償合同，他才有了跟對(duì)方交流的機(jī)會(huì)。后來(lái)韓東為受歧視的乙肝病人發(fā)聲，影片也未認(rèn)真表現(xiàn)他作為新聞?dòng)浾叩牟稍L能力和思辨精神，而是讓他用一場(chǎng)慷慨激昂的演講，說(shuō)服乙肝病人們冒著被“暴露”的風(fēng)險(xiǎn)，站出來(lái)接受他的采訪。頭一個(gè)支持他的乙肝病人，同樣是不小心“碰”上的——因?yàn)轫n東過(guò)去曾為其撐腰，所以他這次也愿挺身相報(bào)。
因?yàn)槿狈?duì)采訪這個(gè)新聞工作關(guān)鍵因素的展現(xiàn)，《不止不休》很容易給觀眾造成錯(cuò)覺(jué)：原來(lái)當(dāng)一名成功的記者，關(guān)鍵就是要撞到“大料”。但事實(shí)上，題材固然是新聞的基礎(chǔ)，采訪卻是靈魂。采訪是否深入，決定了所謂的“大料”最終能走得多遠(yuǎn)和多深。
《不止不休》另一處讓我感到不適的，是其對(duì)主人公“北漂”之苦的過(guò)度渲染。為了展現(xiàn)韓東追求新聞理想的堅(jiān)決，影片不但安排他住在漏水的地下室，還找了一個(gè)眼神哀怨但賢惠的“工具人”女友來(lái)襯托他的犧牲。影片里，苗苗扮演的小竹為了支持男友實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想，忍受了工作與生活的雙重壓力。表面看，這是在贊美小竹的犧牲，但實(shí)際上影片的潛臺(tái)詞卻更像是：為了新聞理想，韓東甚至沒(méi)法讓女友過(guò)上像樣的生活，他真的太不容易了！說(shuō)實(shí)話，我實(shí)在無(wú)法為這種編劇的自我感動(dòng)而感動(dòng)，而且看完還多少有些惱怒：為什么非要用賣(mài)慘，來(lái)襯托一個(gè)職業(yè)的“高貴”？咱就不能平心靜氣好好展現(xiàn)記者的本職工作嗎？
當(dāng)然，以上都是我作為記者的苛求。對(duì)于非記者出身的觀眾來(lái)說(shuō)，《不止不休》仍然是一部可看度較高的電影。但也請(qǐng)理解我的苛求，畢竟在過(guò)去的影視作品里，體現(xiàn)“正?！庇浾叩恼娌欢?，認(rèn)真探討新聞專業(yè)和新聞倫理的更是幾乎沒(méi)有。好不容易有一部以記者工作為主線的，我興沖沖去看了，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)刨去表面的情節(jié)，主人公也大可替換為一個(gè)“北漂”的演員或律師，怎能不感到失望！
標(biāo)簽：
