央視財經(jīng)：專家呼吁針對侵權(quán)視頻應(yīng)在法律適用上減少爭議，不給模糊地帶留有空間
“三分鐘看完一部電影”、“五分鐘追完一部劇”……近年來相關(guān)訴短視頻侵權(quán)案件頻發(fā)，根據(jù)公開渠道統(tǒng)計，訴訟案件在過去兩年間成倍增長。 2021年底，國家廣電總局在官網(wǎng)發(fā)布最新《網(wǎng)絡(luò)短視頻內(nèi)容審核標準細則（2021）》（以下簡稱新版《細則》），規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)短視頻21種禁止出現(xiàn)的內(nèi)容類型，并共計指出100種涉及的內(nèi)容。然而，近期院線電影《長津湖》轉(zhuǎn)網(wǎng)播出后，短視頻平臺上出現(xiàn)大段剪切搬運視頻再次引發(fā)關(guān)注。2月8日，央視《正點財經(jīng)》欄目聚焦該短視頻侵權(quán)新規(guī)落地，我們來看看業(yè)界有哪些聲音？
律師：教人通過侵權(quán)方式掙錢是違法
此前，中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)發(fā)布的第47次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》，短視頻正成為互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的最新高發(fā)地，熱門電視劇、綜藝節(jié)目、院線電影是被侵權(quán)的“重災(zāi)區(qū)”。
從短視頻侵權(quán)量排名前10的電視劇來看，口碑較好的經(jīng)典反腐劇《人民的名義》短視頻侵權(quán)量達到26.93萬條，《甄嬛傳》短視頻侵權(quán)量達到26.11萬條，《亮劍》短視頻侵權(quán)量達到17.67萬條。
不少短視頻平臺上專靠搬運、復(fù)制等形式，賺取補貼的產(chǎn)業(yè)鏈隨之滋生，并衍生出剪輯收徒、插播廣告、帶貨等生意，利益鏈條盤根錯節(jié)。
上海申駿律師事務(wù)所高級合伙人曾敏正律師表示：”教人去剪輯《甄嬛傳》，然后可以掙多少錢，這是教人用違法的方式去賺錢，這是構(gòu)成違法。”
法院：侵權(quán)呈現(xiàn)技術(shù)化趨勢，
爆發(fā)式增長的短視頻憑借便捷操作、發(fā)布吸引了全民制作、參與、分享，激活全民創(chuàng)造力。但是層出不窮的版權(quán)訴訟也在近兩年成倍增長，暴露出這個新興的媒介形態(tài)對于知識產(chǎn)權(quán)保護提出新的挑戰(zhàn)。
上海浦東法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭裁判員胡琛罡表示：“平臺方管理平臺的時候，一般適用于‘避風(fēng)港’原則，一但發(fā)現(xiàn)及時刪除涉嫌強權(quán)的內(nèi)筒就不算侵權(quán)。 在哪些情況下平臺放的行為能夠構(gòu)成侵權(quán)是一個難點。”
“避風(fēng)港原則”是指網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者只有在知道侵權(quán)行為或侵權(quán)內(nèi)容的存在后才有義務(wù)采取措施，如刪除、屏蔽或是斷開鏈接等。 如果在明確知道侵權(quán)事實后，仍不及時采取相關(guān)措施，則需要承擔(dān)責(zé)任。
現(xiàn)實中涉嫌侵權(quán)形式多種多樣，很難認定。這就導(dǎo)致界定有難度，違法成本低，搜集證據(jù)繁瑣，追究責(zé)任難是維權(quán)人目前面臨的現(xiàn)狀。
近日，北京市海淀區(qū)人民法院對愛奇藝訴字節(jié)公司侵害《延禧攻略》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案作出判決。法院認定，字節(jié)公司的涉案行為構(gòu)成幫助侵權(quán)，并判定其賠償愛奇藝經(jīng)濟損失150萬元及訴訟合理開支50萬元，共計200萬。要知道，這個案子在2018年即立案并進行了審理。涉事平臺維權(quán)難度可見一斑。
上海浦東法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭庭長吳智永在接受央視《正點財經(jīng)》采訪時 表示:“ 現(xiàn)在侵權(quán)的類型也呈現(xiàn)一種技術(shù)化的趨勢，難以判定使得短視頻侵權(quán)相關(guān)爭議復(fù)雜。
“避風(fēng)港原則”不能成為平臺免除責(zé)任的借口，“紅旗原則”開始受到業(yè)界關(guān)注 。 “紅旗原則”最早出現(xiàn)在美國1998年版權(quán)法修正案中，即如果侵犯著作權(quán)（主要是信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)）的事實是顯而易見的，就像是“紅旗”一樣飄揚，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者就不能裝作看不見，或以不知道侵權(quán)的理由來推脫應(yīng)該承擔(dān)的法律責(zé)任。“紅旗原則”要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者盡到合理的注意義務(wù)，不能對非常明顯的侵權(quán)內(nèi)容或鏈接采取不聞不問的態(tài)度。否則，就應(yīng)認定主觀上具有過錯須對用戶或者第三方的直接侵權(quán)承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任。
學(xué)界：建議在法律適用上減少爭議，不給模糊地帶留有空間
華東政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長叢立先表示，司法機構(gòu)和執(zhí)法部門應(yīng)該盡量在法律適用上減少爭議，不要給行業(yè)間存在僥幸心理追求模糊地帶留有空間。
2021年4月9日，愛優(yōu)騰等長視頻平臺、影視公司、行業(yè)協(xié)會等70家機構(gòu)發(fā)布“聯(lián)合聲明”，呼吁短視頻平臺和公眾賬號生產(chǎn)運營者尊重原創(chuàng)、保護版權(quán)，未經(jīng)授權(quán)不得對相關(guān)影視作品實施剪輯、切條、搬運、傳播等侵權(quán)行為，并將對侵權(quán)行為依法追責(zé)。
2021年6月5日，國內(nèi)六大影業(yè)公司慈文傳媒、華策影視、檸萌影業(yè)、新麗傳媒、耀客傳媒、正午陽光影業(yè)，分別在各自官方微博發(fā)聲，再次強化反對短視頻侵權(quán)盜版的鮮明態(tài)度。
標簽：
