《僅三天可見》第二季收官 跨界嘉賓為觀眾帶來別樣體驗
由騰訊新聞出品的《僅三天可見》特別實驗季于9月22日播出最后一期，胡軍和呼蘭的對話為這次社交實驗畫上了圓滿的句號。相比第一季，《僅三天可見》更強調節目的社交實驗元素，兩位嘉賓需要進行三天的密集相處，進行雙向的溝通和觀察。
十位明星嘉賓，三天相處時間，五場社交實驗，用鏡頭紀錄真實社交中點滴的情緒和感受，呈現一次獨特的心靈奇旅。取消固定主觀視角，第二季更注重多元視角的表達，也近似于一場社交實驗。然而這一季并不是一檔結果導向的節目，甚至節目中只規定了社交實驗的模式，即五組嘉賓分別在三天內的時間彼此體驗對方的生活，在體驗的方式上則給了嘉賓最大的自由度，以期讓他們展現出最符合自身的社交狀態，通過這種在生活中并不常見的密集相形式去觀察嘉賓的社交行為。節目導演陳席一認為，每場社交實驗的主題和及結論并不是節目的側重方向，只是讓不同的人去從中咀嚼出不一樣的韻味。這同時也意味著這檔節目的呈現效果會隨著嘉賓不同的氣質而顯現不一樣的有趣效果。
為保證看點，《僅三天可見》特別實驗季在嘉賓選擇方面有三個顯著的標準：差異化、關聯性、真實。
開集的陳飛宇與毛不易，兩位都不是外界認為外向的那類人群。上來問候完了，留下了些許尷尬。但隨著實驗的深入，他們的聊天話題也逐漸走心起來，聊起了追私、藝人不愿發表觀點等問題。這一對跨領域年輕藝人組合的交往在尷尬中又不失溫馨，正是向觀眾展示了“社恐”人群的交友方式，以行動呼吁觀眾要勇敢接受社交中的不確定性。而導演呂行搭檔自己欣賞的演員白敬亭這期，或許觀眾會先入為主認為人生閱歷相對豐富的呂行能帶來更多有趣的觀點，但白敬亭在交流中的表達同樣讓人眼前一亮。談及人生經歷，他坦言自己勵志的部分沒有幸運的部分占的比重大，謙虛又真誠地向長輩袒露心聲，這一期盡可能地向觀眾展現了導演與演員，或者說職場人之間的關系在走出職場后的其他可能性。
而哲學教授劉擎和演員陶虹的社交實驗，由于兩人工作和生活的環境都差異極大，劉擎又一直有個舞臺劇演員夢，他提出在社交實驗期間和陶虹一起進行話劇彩排。觀眾會從排練過程中發現，劉擎對劇本中的人物有很多非常深入的解讀，但比起專業演員，他將自己的理論落實到真正的表演當中還是存在一定困難。陶虹作為經驗豐富的專業演員則能更自然展現角色狀態，也提供了不少指導。兩人如高手過招版的社交切磋，像是更高階的“社交實驗”。
《僅三天可見》特別實驗季在嘉賓選擇上，有差異更有隱性聯系。在第4期《世界無限大》中，楊迪和阿雅都是主持人，工作上有一定的交集，二人可以迅速找到共同話題。阿雅認為楊迪是年輕時拼命的自己，而楊迪也視阿雅為榜樣。觀眾得以看到這種差異化的嘉賓之間產生觀點的碰撞，更會期待后續發展。并且，真實的“好奇”意味著嘉賓們在進入社交之前已經對對方有了想要了解的方向。第5期《英雄本色》中，胡軍認為呼蘭的脫口秀是有知識性的，所以會好奇呼蘭的工作狀態，不停地尋找靈感對他的生活有沒有什么影響。而呼蘭對胡軍的印象可能僅限于他的銀幕角色，于是他帶著對演藝圈好奇的想法開始了這場社交，在和胡軍接觸的三天中尋找答案。
最后也是最重要的一點，《僅三天可見》特別實驗季最大程度還原真實社交，每對嘉賓都對彼此都有真實的好奇，在雙向的想要了解彼此的動機驅使下，或小心試探、或輕松寫意、或敞開心扉、或推杯換盞，嘉賓能夠在節目設置和自由發揮下最快程度進入自己舒適的社交狀態。
《僅三天可見》特別實驗季并沒有規定每期節目的主題，給予了嘉賓最大程度的自由度。但正是這種基于真實社交需求的構建，成為了這一場場實驗的催化劑。取消固定的主觀視角是非常冒險的，但節目組另辟蹊徑，將嘉賓選擇的多元化視角做到了極致。嘉賓彼此思想的碰撞帶來了令人意想不到的化學反應，也讓節目的文化內核更加多元化，猶如一道道花樣繁多的宴席，各種風味的菜肴為看客們帶來不同的享受。
