華為在美國(guó)被禁售了嗎，國(guó)內(nèi)對(duì)蘋果為什么沒(méi)有“禁售”
華為在美國(guó)被禁售了嗎，國(guó)內(nèi)對(duì)蘋果為什么沒(méi)有“禁售”。眾所周知，華為公司第一次被美國(guó)列入“實(shí)體名單”已經(jīng)有一年了。在此期間，雖然華為公司展示了其強(qiáng)大的綜合實(shí)力，有上市的條件卻不上市里提到說(shuō)華為不上市是因?yàn)椴蝗卞X，可見(jiàn)其實(shí)力不一般，并多次促使美國(guó)頒發(fā)臨時(shí)許可證，但這并不意味著華為公司的困境已經(jīng)成為過(guò)去，而是比以前更加悲觀。
然而，與華為公司相比，我們想知道的是，美國(guó)可以完全禁止華為，但為什么我們不能完全禁止中國(guó)？的蘋果。盡管華為在國(guó)外銷售市場(chǎng)表現(xiàn)良好，但它在美國(guó)銷售市場(chǎng)的表現(xiàn)尤其糟糕。由于谷歌GMS與華為手機(jī)不兼容，華為手機(jī)在美國(guó)的交易量很低。再加上“全面禁止”，幾乎不可能看到美國(guó)使用華為手機(jī)。
然而，中國(guó)的情況不同。美國(guó)的蘋果一直是中國(guó)，交易量最大的智能手機(jī)之一，使用蘋果的人在日常生活中隨處可見(jiàn)。
這種不可估量的差異不可避免地讓人產(chǎn)生疑問(wèn)。與這個(gè)問(wèn)題相比，答案很簡(jiǎn)單。首先，這主要是因?yàn)樘O果公司的產(chǎn)業(yè)連鎖店幾乎都在中國(guó)。要知道，超過(guò)一半的蘋果零件來(lái)自我們的中國(guó)，而蘋果是在我們中國(guó)的工廠組裝完成的。
在這種情況下，如果我們控制蘋果公司，我們實(shí)際上是在控制自己。許多國(guó)內(nèi)公司將受到嚴(yán)重影響，甚至許多農(nóng)民工將被解雇。其次，這主要是因?yàn)槿A為在本質(zhì)上不同于蘋果。與我們相比，蘋果公司實(shí)際上只是一個(gè)手機(jī)制造商，沒(méi)有不可估量的意義。
華為在美國(guó)被禁售了嗎，國(guó)內(nèi)對(duì)蘋果為什么沒(méi)有“禁售”。
然而，華為公司的角色不同于美國(guó)公司。與華為公司相比，智能手機(jī)只是第二職業(yè)，通信設(shè)備是最重要的。此外，美國(guó)主要是控制華為公司的通信設(shè)備，而不是智能手機(jī)，這是根本不同的。簡(jiǎn)而言之，蘋果只是在銷售手機(jī)，而華為在銷售新技術(shù)，這些仍然是基本技術(shù)。
因此，這個(gè)理由很現(xiàn)實(shí)。目前，中國(guó)不能完全禁止蘋果的原因主要是因?yàn)樘O果公司的供應(yīng)鏈與我們中國(guó)公司有關(guān)；
第二，主要是因?yàn)樘O果只銷售企業(yè)產(chǎn)品，所以我們不需要完全禁止它。當(dāng)然，如果我們真的想完全禁止蘋果，這是可以實(shí)現(xiàn)的，但就像美國(guó)完全禁止華為，一樣，這幾乎是殺敵一千，自損八百的做法！
