江宏杰否認(rèn)拿福原愛媽媽和小孩當(dāng)人質(zhì)
據(jù)臺媒，福原愛與小5歲早稻田學(xué)弟約會出游，陷入不倫疑云，與江宏杰4年臺日婚出現(xiàn)危機(jī)。《周刊文春》今(10日)報(bào)道，福原愛的媽媽、小孩都在臺灣，她受到“人質(zhì)作戰(zhàn)”所制，但仍決意離婚，主要是因“千萬婚戒事件”，直到晚間，夫妻倆所屬華研國際發(fā)出9點(diǎn)聲明，駁斥日媒指控江家拿愛媽、小孩當(dāng)人質(zhì)一事，也表示“婚戒贊助并非完全事實(shí)”。
針對《周刊文春》報(bào)道指出江宏杰接受婚戒贊助，且沒有花錢買婚戒給福原愛，華研表示這并非完全事實(shí)，江宏杰本人有買結(jié)婚戒指給福原愛，意指其實(shí)福原愛有2個婚戒，1個來自贊助品牌，另1個則是江宏杰買給她的;且日媒指福原愛婚后和婆婆、大姑同住，以致受到家人的精神霸凌，但華研也澄清，“夫妻并沒有與公婆、大姑同住”，在福原愛今年1月1日離開臺灣前，2人和1雙兒女及愛媽都住在高雄。
據(jù)《周刊文春》報(bào)導(dǎo)，福原愛2016年婚禮上佩戴總共3.22克拉的婚戒，象征江宏杰生日2月22日的2.2克拉，再加上“永遠(yuǎn)的愛100%”涵義的1克拉，聲稱是由男方刷卡購買，甜蜜意涵讓人稱羨;不料現(xiàn)在有臺灣的臺球界人士透露，戒指是江的姊姊江恒亙向品牌交涉獲得的贊助，該品牌的店面之后都放置福原愛戴著婚戒的廣告牌，福原愛等于成了代言人，代言費(fèi)用就是自己的婚戒，讓還有其他代言邀約的福原愛深感困惑。
華研國際聲明
1.報(bào)道指出江宏杰要小孩告訴福原愛說：“江宏杰在哭。”就是拿愛媽與小朋友人質(zhì)作戰(zhàn)一事并非事實(shí)，這項(xiàng)指控太可惡。
2.江宏杰告訴福原愛，育兒是女人的工作，保姆費(fèi)由福原愛一個人負(fù)擔(dān)均非事實(shí)。保姆費(fèi)雙方都有支付，育兒不是女生的工作，是雙方一起，且江爸江媽一直以來也有幫忙夫妻照顧小孩。
3.報(bào)道指出江宏杰接受婚戒贊助并非完全事實(shí)，江宏杰本人有買結(jié)婚戒指給福原愛。
4.報(bào)道指出江宏杰曾告訴福原愛：“沒有錢的工作為何要接?”這也絕非事實(shí)。江宏杰與福原愛參與多個公益活動代言，從來不是以金錢為考察。
5.報(bào)道指出夫妻結(jié)婚4年多，福原愛身旁友人表示：“社群媒體的照片有些是假象，表示拍照時(shí)的幾秒間強(qiáng)顏歡笑。”此言論不清楚其友人目的是什么。
6.關(guān)于報(bào)道指出《女性SEVEN》周刊報(bào)道福原愛不倫事件，江宏杰在隔日發(fā)聲明指出：“沒有不倫事件”，此事并非事實(shí)，江宏杰沒有發(fā)表這項(xiàng)聲明。
7.報(bào)道指出江宏杰與福原愛分居并非事實(shí)，截至福原愛在今年1月1日離開臺灣前，兩人、愛媽與小朋友都住在高雄，且夫妻并沒有與公婆、大姑同住。
8.福原愛在今年1月1號離開臺灣前多次表示：“現(xiàn)階段愛媽與小朋友留在臺灣會比較安心。”不清楚截至今日(3/10)多則不實(shí)指控背后目的為何，希望自稱福原愛身邊友人可以停止言語暴力并自律。
9.報(bào)道中揭露有關(guān)藝人與客戶商業(yè)合約機(jī)密一事，恐將造成泄密之人法律責(zé)任。
