鈕承澤性侵案三審開庭 一審二審皆被判刑4年
據(jù)港媒報(bào)道，臺(tái)灣著名導(dǎo)演鈕承澤被控性侵劇組女助理案，一審二審皆被判刑4年，現(xiàn)已上訴至三審。高等法院4日午開庭處理是否解除他的出境限制，當(dāng)他抵達(dá)法院外時(shí)停步說：“謝謝”后便進(jìn)入法庭。
鈕承澤于二審裁決后被限制出境，期限將于本月14日屆滿，適逢農(nóng)歷年假期，故提早于4日開庭處理，因涉性侵庭審內(nèi)容不公開，高院指近日將作出裁定。他離開高院時(shí)，被問到防疫期間申請(qǐng)解除出境限制，會(huì)否讓人覺得更想要逃亡?他回應(yīng)：“謝謝你們!辛苦了!”
據(jù)悉，鈕承澤被控于2018年11月23日，約電影《跑馬》劇組女主管與女工作人員到他家中聚餐。餐會(huì)結(jié)束后女主管等人先行離開，獨(dú)留的女工作人員因不勝酒力，在鈕承澤家中休息，鈕承澤卻趁2人獨(dú)處，將女工作人員壓在客廳沙發(fā)上性侵得逞。臺(tái)北地檢署偵辦后，依強(qiáng)制性交等罪起訴鈕承澤。
一審法官認(rèn)為，鈕承澤所謂女方對(duì)他也有好感的辯詞不可采信，因女方根本、也沒有可讓鈕承澤誤解的可能，且案發(fā)時(shí)，女方緊閉雙唇、閃躲、推阻，鈕承澤應(yīng)可清楚得知女方根本無意與他發(fā)生性關(guān)系。
臺(tái)媒報(bào)道稱，但鈕承澤刻意曲解女方意思，利用女方顧及女主管及其顏面獨(dú)自留下機(jī)會(huì)，滿足個(gè)人私欲。犯案后又利用系國內(nèi)知名導(dǎo)演名義，通過媒體散布“認(rèn)知不同”我希望她很好，我很喜歡她、我會(huì)繼續(xù)保護(hù)她的“等內(nèi)容，試圖形塑男女情愫，并以”深夜留下必期待與男性發(fā)生性關(guān)系“等理由，暗指女方是主動(dòng)獻(xiàn)身。
種種說法皆讓法官認(rèn)為，鈕承澤嚴(yán)重欠缺性別平權(quán)意識(shí)，傷害女方性自主權(quán)及人格尊嚴(yán)，又毫無悔意，因此依強(qiáng)制性交罪，重判4年有期徒刑。
鈕承澤選擇上訴，去年12月“高等法院”宣判，依強(qiáng)制性交罪仍判鈕承澤4年有期徒刑判，駁回其上訴。
