• <samp id="aosye"><tbody id="aosye"></tbody></samp>
  • <li id="aosye"><center id="aosye"></center></li>
  • <ul id="aosye"><pre id="aosye"></pre></ul>
    <tr id="aosye"></tr>
    <ul id="aosye"></ul>
    <samp id="aosye"></samp>
    您的位置:首頁 > 八卦 >

    《風(fēng)起洛陽》的豆瓣分?jǐn)?shù)暫時塵埃落定——中規(guī)中矩的7分

    伴隨著各種粉粉黑黑,《風(fēng)起洛陽》的豆瓣分?jǐn)?shù)暫時塵埃落定——中規(guī)中矩的7分。

    盡管前期陷入“粉黑大戰(zhàn)”,但豆瓣分型比較正常,三四星偏多,粉黑差不多互相抵消。

    《風(fēng)起洛陽》的優(yōu)點肉眼可見——大制作、有錢、有質(zhì)感。那么它為什么只有7分?也沒能達(dá)到預(yù)期中的口碑和爆款程度?

    真的是演員演技問題嗎?——王一博和宋茜一直是爭論的焦點。但實際上,以故事為驅(qū)動的懸疑劇,演員拉胯的影響并沒有那么大。

    《風(fēng)起洛陽》核心問題出在劇本上——從劇情節(jié)奏上來說,它沒那么張弛有度;從故事上來看,它又缺乏一些新意。

    01 大制作帶來的質(zhì)感

    作為一部頂尖配置的S+劇集,《風(fēng)起洛陽》體現(xiàn)是國產(chǎn)劇越來越高的工業(yè)水平。

    劇組花了很大的功夫在置景上——復(fù)原了100多處場景,占地超4萬平方米,基本相當(dāng)于重新建了一個古城。

    對于古都風(fēng)貌的再現(xiàn)加上實景拍攝,正是本劇質(zhì)感的來源。

    劇集開篇就是對于南市的展示。那是洛陽神都最大的商賈匯集之地,幾個全景空鏡頭里,細(xì)節(jié)拉滿。

    賣藝的雜技團,拿著鮮花逛街的女孩們,賣糖葫蘆的小販,游船上跳舞的舞女……

    街邊賣食物的攤販上,還有源源不斷的水汽往外冒,不僅真實,而且瞬間就有了煙火氣。

    精致的包裝下,《風(fēng)起洛陽》講了一個探案故事。來神都的告密者父女兩人,在繁華的南市當(dāng)眾被殺,故事由此開始。

    黃軒飾演的高秉燭是不良人,正在獨自調(diào)查這起案件。他覺得主謀就是當(dāng)年殺害他好兄弟的組織。

    宋茜飾演的內(nèi)衛(wèi)思月,覺得整個案件充滿蹊蹺,也想查清真相。

    王一博飾演的百里弘毅,因為父親被殺,也卷進(jìn)了這場謀殺案。

    而這個案件指向的,很有可能是“天堂大佛”工程背后的貪腐鏈條,甚至可能涉及謀反。

    劇集開篇就是告密者謀殺案,拋出疑點,隨后不斷出現(xiàn)新的線索。

    線索、解謎、破案,看似小案子背后是藏在暗處的利益集團,是很工整且標(biāo)準(zhǔn)的懸疑劇模式。

    02 演技拉胯了嗎?

    一面是觀眾夸有質(zhì)感,另一面則是演技拉胯。

    目前爭議最大的是王一博和宋茜的表演。各自的粉絲都覺得兩人表演到位,而有些觀眾則認(rèn)為兩人演技僅粉絲可見。

    單看演技的話,他倆肯定沒粉絲說得那么好,但也不至于差到看不下去。

    雖然很多觀眾說王一博表演面無表情,但百里弘毅是高冷人設(shè),表情不多也正常。

    不過到了需要更深層次演技的戲,王一博就撐不住了。比如他看到自己阿爺尸體的戲,表演就沒到位。王一博的臺詞說得非常虛弱,缺乏抑揚頓挫,表情依舊沒太多變化,沒演出最親之人突然死亡時的巨大憤怒、痛苦和疑惑。

    宋茜則恰好相反,無論是咬著牙念臺詞的勁兒,還是過于豐富的表情,都顯得有些用力過猛,表演的痕跡比較明顯。

    兩人和黃軒對戲的時候,就能看出差距了。一方可能是沒那么差,另一方則是很好。

    高秉燭前期是一個為復(fù)仇活著的人,黃軒演出了他的不顧一切和瘋,他的語氣、表情和肢體動作都在強調(diào)這一點。

    觀眾能看出高秉燭是個“瘋子”,并且不需要通過臺詞強調(diào),直接看黃軒的表演就行了。

    而王一博、宋茜則停在最表面的詮釋。比如劇本寫百里弘毅是個高冷的人,那就面無表情,不能說不可以,但看不出用心的鉆研。

    另一個被熱議的是番位問題。前幾天,“風(fēng)起洛陽到底誰是主角”登上了熱搜,閱讀量高達(dá)5億,官博不得不將官宣番位的微博置頂。

    當(dāng)然,番位問題的本質(zhì)還是演技問題,如果兩人的演技更為精湛、準(zhǔn)確、到位,也許質(zhì)疑聲不會那么多。

    03 為什么沒能達(dá)到預(yù)期?

    兩位流量演員的表演固然算不上精彩,但影響并沒那么大,因為《風(fēng)起洛陽》是以故事為核心的,而非人物。

    問題就出在這個核心上——劇本。

    《風(fēng)起洛陽》一個矛盾的特點是:信息量巨大,低頭玩會兒手機劇情就接不上了,但案件就是沒啥進(jìn)展。

    這就是劇情節(jié)奏的問題。不少觀眾覺得《風(fēng)起洛陽》節(jié)奏很快,因為開頭就是一個謀殺案,之后源源不斷出現(xiàn)新的線索。

    但新線索指向的更多是信息量密集,而非節(jié)奏快。

    《風(fēng)起洛陽》有三個主角,觀眾的視角也不斷在三條故事線上切換,每一條故事線里,都有無數(shù)的信息點——觀眾一會兒看高秉燭查案,一會兒看百里弘毅被逼婚,一會兒看思月辦案被阻撓。

    但前幾集中,真正和案件緊密相關(guān)的,只有高秉燭。其他的次要信息點,某種程度上拉低了節(jié)奏,也會讓觀眾沒法喘息。

    這也是為什么,《風(fēng)起洛陽》看上去一秒鐘都不能錯過,但案件卻沒啥進(jìn)展。

    案件進(jìn)展緩慢的情況下,《風(fēng)起洛陽》的故事也沒能給到觀眾新鮮感。

    很多觀眾都覺得,《風(fēng)起洛陽》像徐克導(dǎo)演的《狄仁杰之通天帝國》——同樣是武則天時代,同樣是三位主角,同樣是推理探案,同樣是工程出了問題。

    而《通天帝國》已經(jīng)是11年的電影了。

    無論是開頭的告密者被殺,還是組織里出現(xiàn)了內(nèi)鬼,亦或是重要證人服毒自殺,《風(fēng)起洛陽》的每一步都在觀眾的預(yù)期內(nèi),很難吸引觀眾跟著主角走。

    如何才能吸引觀眾?給觀眾足夠的新鮮感。

    要么在懸疑類型上再疊加其他的類型,比如《隱秘的角落》是懸疑和家庭倫理。

    要么就是設(shè)定和主題表達(dá)更新鮮,比如《延禧攻略》的黑蓮花女主角。

    更明顯的對比來自《長安十二時辰》。它在有質(zhì)感的同時,還糅雜了“古代特工反恐”的類型元素,最后它也贏得了更高的口碑。

    如果想要超過之前的標(biāo)桿,創(chuàng)作者需要拿出比兩年前更好的東西出來。

    但《風(fēng)起洛陽》僅僅只是復(fù)制了《長安十二時辰》的高級質(zhì)感,在故事上,它并沒有做得更好。

    無論是電影還是劇集市場,都走過了蠻荒發(fā)展的時期,達(dá)到及格線以上就能獲得滿堂喝彩的時代過去了。

    最近的電影市場也在證明這一點。

    標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)整、起承轉(zhuǎn)合都很絲滑的類型片《古董局中局》只有6.4分,預(yù)測票房4億,有觀眾說它像“上個世紀(jì)的電影”。巧了,這也是馬伯庸的原著。

    同一時間橫空出世的《揚名立萬》,也許顯得稚嫩,但它從故事到主題都是新的,而它也贏得了更多的觀眾。

    從重造古都到萬人群演,《風(fēng)起洛陽》顯示了國產(chǎn)劇的工業(yè)水準(zhǔn)。

    但質(zhì)感好是更有錢就可以超越的。如何在現(xiàn)有的類型里做創(chuàng)新,才是創(chuàng)作者更需要追求的。

    觀眾正在進(jìn)步,我們的創(chuàng)作者也應(yīng)該進(jìn)步。

    標(biāo)簽: 風(fēng)起洛陽 豆瓣分?jǐn)?shù) 豆瓣 分?jǐn)?shù)

    精彩放送