律師解讀吳亦凡若定罪：面臨公訴的可能性是非常大的
據“平安北京朝陽”官方7月31日晚通報，針對網絡舉報的“吳某凡多次誘騙年輕女性發生性關系”等有關情況，經警方調查，吳某凡(男，30歲，加拿大籍)因涉嫌強奸罪，目前已被朝陽公安分局依法刑事拘留，案件偵辦工作正在進一步開展。
半月談隨后發表評論文章稱，至此，吳亦凡事件有了一個階段性的結果。
吳亦凡目前被刑事拘留，那么，其最終是否會被判刑?他的外籍身份是否有特殊庇護?對此，美國華人律師程紹銘、周東發均分析認為，如果現在做一個初步的判斷，吳亦凡“面臨公訴的可能性是非常大的”。
此外，周東發介紹稱，吳亦凡為加拿大籍，其不一樣的權利就是，加拿大使領館的人可以定期去看他。而且，如果其犯罪事實被查實、在中國被判刑，服刑結束后被驅逐出境回到加拿大，還有可能在加拿大面臨同樣的起訴。
人民日報就吳亦凡被刑拘發表評論稱，“外國國籍不是護身符，名氣再大也沒有豁免權，誰觸犯法律誰就要受到法律制裁。”
焦點1：吳亦凡被起訴審判的可能性有多大?
對于吳亦凡因涉嫌強奸罪被刑拘，美國明尼蘇達州華人刑事律師周東發表示，現在案件實際上處于偵辦階段，“中國警方還在偵辦調查。這個跟逮捕不一樣，逮捕在中國需要通過檢察院批準，由檢察院直接開始案件，刑拘是從警方開始。”
周東發認為，目前吳亦凡只是涉嫌犯罪，并不是一個確定的犯罪分子，但若事實證據被查實，那么其將被逮捕起訴、接受審判。“如果現在做一個初步的判斷，吳亦凡面臨公訴的可能性非常大。”
而針對吳亦凡被刑拘，半月談在相關評論中指出，只有以法律為準繩還原事實真相才能回應質疑，只有經過執法部門詳實調查之后的結論才能真正一錘定音。
焦點2：“誘騙”發生性行為，受害人年齡為何很關鍵?
目前，吳亦凡“涉嫌強奸罪”。多名中國刑辯律師介紹，強奸案件是依法不公開的案件，不管是在偵查、審查起訴還是審判階段，都不會公開，因為涉及到當事人隱私。
此次北京警方的通報尚未有信息披露吳亦凡涉嫌性侵的女性的人數、年齡等信息，僅稱吳亦凡被舉報多次“誘騙年輕女性發生性關系”。
根據中國《刑法》第二百三十六條，以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。
“對于已滿十四周歲，未滿十六周歲的未成年女性，利用優勢地位，誘使或迫使其發生性行為的，也構成強奸罪。”畢業于西南政法大學、曾取得中華人民共和國律師執業證、現擁有美國律師執照的華人律師程紹銘介紹道，中國在刑法上對于強奸婦女和奸淫幼女是做了明確法律界定的。
程紹銘指出，就強奸罪而言，強奸罪必須要有強奸的主觀故意，奸淫幼女則不需要——如果跟14周歲以下幼女發生性關系，哪怕這名幼女同意，罪名也是成立的。
在中國刑法中，并無“誘奸”或“騙奸”這一法律概念，而“誘騙”，更多指的是對未成年人的“引誘”和“欺騙”，但對于成年女性，在性關系中，即便男方有“騙”的因素，一般也很難認定為強奸。
“吳亦凡事件中，是案情可能涉及到舉報所稱的‘誘騙年輕女性發生性關系’行為——關鍵是到底這些受害女生的年齡有沒有滿14歲。”程紹銘分析道。
焦點3：外國人身份是否有特殊司法保護?
吳亦凡為加拿大籍，一旦被起訴定罪，是否會得到特殊“庇護”?
對此，周東發表示，雖然吳亦凡是加拿大籍，但中國對他有絕對管轄權。如果其犯罪事實屬實，也絕對可以定他的罪、讓他去坐牢。
中國《刑法》第六條規定，凡在中華人民共和國領域內犯罪的，除法律有特別規定的以外，都適用本法。犯罪的行為或者結果有一項發生在中華人民共和國領域內的，就認為是在中華人民共和國領域內犯罪。
唯一不同的是，因為吳亦凡是加拿大國籍，能獲得一個領事保護權——這并不意味著加拿大使領館的人員可以給他請律師、為他辯護，而是加拿大使領館的人可以定期去看他。
需要特別指出的是，這里所謂的領事保護權，是廣義的領事保護范疇，指當派遣國國民在領區內遇到困難、麻煩，以及被逮捕、被拘留或被監禁等情況時，領事官員可會見該國民，視情況需要向其提供可能的幫助和協助。
周東發指出，作為國際公約的程序，外國人涉嫌犯罪或犯罪的所在國相關機構，有義務通知該犯罪嫌疑人或罪犯國籍國駐該國的使領館。比如在吳亦凡事件中，北京市公安局的外事部門，就有義務通知加拿大駐華使領館。“外國人涉嫌犯罪，不一樣的就是多了這個領事保護，但是外國人在中國犯罪，要受制于中國法律，這是毫無疑問的。”
周東發分析稱，如果吳亦凡真的存在犯罪行為、在中國被定罪，其刑滿釋放后被驅逐回加拿大，加拿大照樣可以對他的罪行進行再起訴——即屆時其可能會面臨兩頭都受到起訴的情況。
